Type 2KA 84 og mye annet
Den første motor jeg ble
med a bygge fra nytt av, var den første 2KA 84 som var på 110 hk.
Tre - fire dager etter at vi hadde begynt, hadde Olaus blitt enig
med far om en akkordsum pa kr 800,- for sammenpassing og
prøvekjøring og demontert fra prøvefundamentet. Olaus brukte å tjene
mellom 40 og 50 % på akkordene sine den gang, men dette var en ny
type, så det var spennende hvordan det ville gå. Olaus hadde kr 1,61
pr. time, og jeg hadde kr 0,37 pr. time til jeg fylte 16 ar og fikk
0,42 kr pr. time.
Det ville si at dersom vi
begge arbeidet ca. 275 timer hver ville vi havne på rundt 50 %
fortjeneste.
Dersom læregutten med lav
timebetaling kunne gjøre noe av arbeidet like fort som svennen,
ville det lønne seg at læregutten arbeidet flere timer enn svennen,
fordi hans lønn ville forbruke mindre av akkordsummen.
Dette ble også gjort denne
gangen, og mens jeg arbeidet på motoren, arbeidet Olaus på
regulatoren som var en egen akkord.
Dette akkordsystemet kunne
virke urettferdig, men jo større overskuddet for deling ble, desto
mer penger på dem som hadde vært med på akkorden. Dessuten,
læregutten fikk Iære mer ved å hjelpe svennen til også a få et bedre
overskudd. Akkordsystemet i sin alminnelighet ga en fantastisk
mulighet til å effektivisere seg for å oppnå et godt økonomisk
utbytte for den enkelte. Men dessverre hadde systemet også sine
svakheter, for ikke alle læregutter kom i den situasjon at de fikk
være med på akkorder som ga inntekter av betydning. De eldre
svennene var ikke innstilt på å arbeide like hardt som de yngre som
også den gang hadde større behov enn eldre for blant annet å skape
seg et hjem.
Derfor ble overskuddene
mindre på de læreguttene som måtte arbeide sammen med de eldste.
2KA 84 ble en takknemlig
motor a arbeide med. Den besto av to sylindere av den velprøvde 42
hesteren som ble konstruert i 1915, men forbedret og omkonstruert
utallige ganger.
2KA var første tosylindrede
motor fra Brunvoll og Norge med rullelager i alle tre rammelagrene,
men den hadde fremdeles glidelager i krysslagrene.
Med denne motoren ble det
en del nye deler som trengte bade verktøy, maler og jigger. Det
fantes lite av spesialverktøy og jigger den gang, men det fantes noe
som vi kalte boremaler som noen ganger var forsynt med pulverherdede
foringer. For det meste ble det benyttet merkemaler, men temmelig
mye ble merket for hånd. Til det benyttet vi skriver, passer,
rissespiss og kjørner som vi laget selv, men tommestokken og
hammeren var innkjøpt.
Gustav Karlsen gikk i sine
unge år i lære på Gideon Motorfabrikk, som på den tiden var den
største motorprodusenten både i Molde og Møre og Romsdal. Etter en
tid i USA, hvor han arbeidet som verktøymaker, kom han heim til
Årøråket og overtok småbruket etter sin far, og begynte da som
dreier på Heimdal Motorfabrikk.
I 1935 begynte han som
dreieformann hos Brødrene Brunvoll. Han fortalte senere at han fikk
kr 50,- i lønn pr. uke og at han og kona levde rommelig for kr 15,-
i uka den gangen, men da hadde de jo småbruket i tillegg.
Gustav innførte endel nye
ting på verktøyfronten, men noen revolusjon var det ikke. Hans
styrke lå vel helst i at han hadde allsidig erfaring i maskinering,
spesielt fresing og sliping. Det kom godt med når det ble anskaffet
fresemaskin og en gammel verktøyslipemaskin i 1937.
Disse anskaffelsene gjorde
det mulig å lage blant annet tannhjulene til regulatorene og å slipe
kryssbolter, regulatortrinser og regulatorknaster på en skikkelig
måte. Fresearbeidene og til en viss grad slipearbeidet var en
tidligere avhengig av å sette bort med de ulemper det hadde både med
lagerhold, kapitalbinding og ventetid.
Disse maskinene ga også
visse muligheter for produksjon av verktøy, men i ettertid er det
lett å si at mulighetene ikke ble utnyttet. Grunnen til dette lå vel
kanskje i at man ikke hadde fantasi stor nok til å bruke tid på
verktøy som ikke ga direkte penger i kassa.
Spesielt var dette tilfelle
hvor produksjon hadde foregått i lang tid etter gamle metoder som
alle kjente. Det var vanskelig for Gustav a akseptere at kilespor i
aksler skulle freses, istedenfor å merkes, bores og høvles slik det
ble praktisert tidligere.
Hvorom allting var, kom det
lite nytt inn på verktøy, og jigg-fronten i krigstiden 1940 - 1945.
Heller ikke konstruktørene Knut lsaksen eller nyutdannede Olaus A.
hadde noen nye ideer som ga resultater på dette feltet.
Men kanskje lå hele
problemet i manglende kapital og andre ressurser etter at firmaet
ble totalt nedbombet 30. april 1940.
Alt arbeide måtte gi
direkte inntjening, og internt arbeide måtte reduseres til absolutt
minimum.
Til 2KA 84 måtte vi i
fileverkstedet derfor lage alle boremaler og lignende på gamlemåten,
det ville si lage merkemaler av blikkplater, mens folk i
maskinverkstedet laget noen enkle oppspenningsjigger for å kunne
utføre de delene vi egentlig ikke hadde egnet verktøy for.
Maskinarbeiderne smidde og
slipte alle sine dreiestål selv. Det vil si at maskinarbeiderne også
måtte kunne en viss grad av smiing. Vi laget imidlertid noen
borejigger og annet utstyr etterhvert i ledige stunder, men i
firmasammenheng måtte det først og fremst arbeides på «direkte
matnyttige ting», slik man den gang så det.
Verktøy og hjelpemidler som
vi ikke var helt avhengig av ble nok satt til sides til vi fikk en
ledig stund, selv om alle innså at det burde ha vært gjort med det
samme.
Dette viser bare hvor
viktig det var å få varen levert og å få inn pengene, for
driftskapital hadde firmaet lite av tidligere, og det
ble ikke bedre etter bombingen i 1940. Når det ikke ble lagt mer
arbeide i jigger og annet verktøy den tiden, kan nok det til en viss
grad tilskrives at det var mange motorstørrelser og svært få av hver
type som ble produsert i løpet av et år.
Arbeidet med 84 hesteren
gikk imidlertid sin gang, og vi ble ferdig til provekjøring.
Provekjøring av 2KA 84 ble noe nytt for alle, og nysgjerrigheten var
stor. Ikke minst for Olaus og meg som hadde foretatt sammenpassingen
av motoren, var dette en stor dag. Men vi var jo ikke alene om a ha
laget den, for maskinverkstedet hadde vel kanskje flere timer enn
oss.
Men, det var vi som skulle
prøvekjøre den.
Når vi skulle prøvekjøre,
ville det si at motoren måtte demonteres helt fra
sammenpassingsstedet, rengjøres og bygges opp igjen bit for bit på
prøvebenken. Alle pakninger, som for det meste bestod av asbest og
maskinpapir, måtte vi lage selv.
Alle lager og bevegelige
deler måtte selvfølgelig behørig smøres og «moes» etter hvert som
monteringen ble utført.
2KA 84 var en ny motor, og
fundamenter og rørforbindelser til både kjølevann, startluft og
brenselolje måtte tilpasses og delvis fornyes. Det samme gjaldt
eksosrøret, som det forøvrig var et slit å få på plass, selv med
patenttalje under det lave taket som knapt ga plass til røret.
Klargjøring for
prøvekjøring tok normalt en dag for to mann, men vi brukte to dager
på denne første 84 hesteren. Denne motoren var så «fin» at den hadde
såkalt «automatisk start».
Det ville si at sylindrene
fikk startluft hver sin gang etter hvert som stemplene kom på topp.
Årsaken til denne dyre og
unyttige luftslukende innretningen var at konkurrenten «Finnøy»
hadde laget noe slikt, og det måtte vi også ha dersom vi skulle
telle med i utviklingen.
Selv om vi hadde funnet
denne konstruksjonen både unyttig og fordyrende, måtte vi levere
den.
Med vår lille luftflaske
hadde vi da heller ikke nok luft til å få start på «maskinen», og
etter som «luft» var ensbetydende med hva en motor i gang kunne lade
av eksos inn på luftflasken, måtte vi pent ty til «nabbene». Det vil
si at vi måtte dra den i gang med svinghjulsnabbene.
Å dra en tosylindret motor
med nabbene er igrunnen svært lett, men på grunn av den korte
bevegelsen med begge stemplene midt i sylindrene, ble det en hurtig
bikking på svinghjulet.
Dette i seg selv gjorde at
en ofte ikke merket at motoren hadde startet før en kjente at
svinghjulet ikke ville bikke tilbake. Resultatet av dette var at
mang en hake slo mot svinghjulet, og også jeg måtte sy en best i
haken av samme grunn.
Vi hadde en som het Nils
Kvalheim og så vidt jeg husker var ferdig som skulle være med å
starte. Han var bokser og han ble rett og slett slått ut og gikk ned
for telling, og når han reiste seg, strøk han handbaken under haka
på bokseres vis, men han slo ikke igjen.
Dersom vi skulle bruke tau
for å dra igang motoren, var det å legge et par med kast rundt
svinghjulet og to mann på hver tauende, for så å dra til hver sin
side. Dette gikk alltid bra, men jeg tviler på om verneombud og
arbeidstilsyn ville ha godtatt denne form for arbeide i dag (1992).
Men hva skulle vi ellers ha
gjort?
Vel, vi benyttet den luften
vi hadde på luftflaska til å få hurtigfyringsbrennerne til å
fungere, slik at vi fikk motoren varm nok til å kunne starte. Med
Kvalheim og en annen erfaren mann på nabbene, og Olaus 0. på
oljepumpene fikk vi selvsagt umiddelbart start på motoren, men
Kvalheim fikk se den gå, fra sittende stilling på gulvet med ryggen
støttet mot en av taksøylene. Spenningen om hvorvidt den ville gå
eller ikke var da over. Alle nysgjerrige som var tilstede gikk hver
til sitt, og vi kunne begynne forberedningen til innkjøring av
motoren med belastningsprver.
Før man begynte a belaste
motoren, var det van hg at den fikk gå en time eller to på tomgang
slik at en kunne stille inn «slaget» på brennstoffpumpa, og at
motoren skulle få gå seg noe til.
Videre at vi kunne justere
spisser (brennstoffdyser) og smøreapparat, se etter røyk, kjølevann,
omstyring, tette eventuelle lekkasjer og lade luft mm. Deretter
stoppet vi motoren og monterte bremseskive på svinghjulet.
Skiven var åpen innvendig,
men med en kant på, slik at når den gikk rundt og vi sprøytet vann
inn, la dette seg som en ring med vann innvendig. Med et to tommers
ror stukket inn i åpningen på skiven kunne vi lede varmt vann ut
igjen.
Utvendig på skiven var det
to tykke treklosser, formet etter skiven, som ble klemt sammen mot
skiven med to skruer med sveiv på muttrene.
På den øverste klossen var
det montert en lang arm som vi kunne henge lodd med forskjellige
vekter på enden av.
Knut Isaksen hadde regnet
ut og laget en tabell som viste hestekrefter basert på
omdreiningstall og den vekt vi la på bremsen som hadde en arm på
1,68 m.
Enden på armen var sikret
slik at den ikke skulle få anledning til å svinge rundt sammen med
svinghjulet.
Sikringen bestod av en
klave på en stang som ble holdt nede med et gammelt 56 hk
sylinderlokk. Vi hengte på lodd og skrudde til bremsa til armen
balanserte. Friksjonen mellom bremsa og bremseskiva forårsaket stor
varmeutvikling. Dette kontrollerte vi med kjølevannsmengden.
Men friksjonen forårsaket
også at bremsa gikk tørr, ble treg, og fikk en tendens til å henge
seg fast og i verste fall at den tok fyr. Vi måtte derfor smøre
bremsa, og til det benyttet vi spillolje.
Med en balansegang mellom
belastning, kjølevann og spillolje, klarte vi bremse godt over 100
hk.
Når sant skal sies, var
prøvekjøring egentlig et grisearbeide og kjeledressen og kIærne ble
gjennomtrukket av olje helt inn til skinnet.
Med B- såpe, som var det
vanlige under krigen, kunne vi få vekk det meste av skitten på
kroppen, men knærne måtte vi benytte Ata skurepulver pa. Klærne
derimot, måtte mor skure på kjellergulvet, for det var ikke bare å
hente ferdigvasket kjeledress på lagret i den tiden.
Mot slutten av krigen var
det sa lite dieselolje å få at prøving ikke kunne foretas før
motoren var montert i båt.
Først på 50 tallet hadde vi
laget en og senere den andre vannbremsen som gjorde prøvekjøringen
både rensligere og teknisk bedre. Det ble lettere å holde jevn
belastning over lengere tid. Prøvekjøringen med brems foregikk frem
til 1955 i ca. en dag på alle større motorer, mens de minste typene
ble kjørt ca. en halv dag.
Etter at vi fikk
vannbremsene, ble alle tosylindrede motorer kjørt kontinuerlig i 24
timer.
Da M motorene var en
realitet, ble alle flersylindrede motorer prøvekjørt kontinuerlig i
minst ett helt døgn, til stor irritasjon for noen av naboene.
Merkelig nok fikk vi
egentlig få klager, men jeg tror at folk flest den gang innså
nødvendigheten av at næringslivet hadde noe a gjøre, og skulle de få
det, måtte de også få mulighet til utføre arbeidet.
I dag kan en i mange
tilfeller få følelsen av at arbeidsplasser skapes ved ansette folk i
offentlige stillinger til kontrollere at ikke aktivitetene i
næringslivet skal bli for store.
Under prøvekjøringen ble
det alltid gjort forsøk på fanteri fra skøyere blant firmaets
ansatte, mest beregnet på å skremme den som prøvekjørte og spesielt
de som var relativt unge og uerfarne.
Noen ganger hendte det at
noen lurte seg på baksiden av motoren og holdt en plankebit under
svinghjulet som et spett. Dette øket belastningen, slik at han som
var prøvevakt og gjerne satt og leste eller også stod med ryggen til
og glodde ut gjennom vinduet, trodde at motoren holdt på å kjøre seg
fast.
Reaksjonen var som regel at
belastningen og omdreiningstallet ble redusert før han var klar over
fantestreken.
En mer troskyldig spøk var
vanligere og ble alltid gjennomskuet, nemlig at man fant en
gjenstand og banket forsiktig på lydpotta i takt med motoren for
etterhvert å øke styrken av slaget og tilslutt gå over til utakt med
motoren.
Skøyerstreker av
forskjellig slag har gjennom tidene vært vanlig og horer med til
trivselen, vel å merke dersom det ikke utarter til mobbing.
Under krigen og første
tiden etter var det nokså vanlig at motorene ble kjørt fast under
prøvekjøring, det var derfor viktig at man holdt seg nærmest mulig
bremsa til enhver tid, samtidig som man holdt øret og sansene åpne
for tegn til ulyder.
Fastkjøring betydde
merarbeide og dårligere fortjeneste på akkorden.
Jeg vet ikke hvordan det
var med fastkjøring i tiden for jeg begynte i Iære. Men det skal
forundre meg mye om ikke problemene var de samme, om ikke verre. Med
glidelagere i kryssen på de største motortypene måtte de ha større
problemer enn vi fikk med nålelager i kryssen.
Riktignok ble motorene ikke
belastet like mye tidligere som det som etterhvert ble vanlig, men
forholdene ellers var egentlig ikke så forskjellig.
Kjørte man fast, betydde
det at stempelet måtte taes opp og at rivemerker måtte slipes, files
og pusses.
Dersom vi klarte å stoppe
før “riving», kunne vi bare benytte fila å pusse med, og viktigst av
alt hindre at stempelet «slo seg vekk». Etter en eventuell pussing
måtte vi alltid foreta ny prøvekjøring.
Årsaken til mye
stempelriving lå først og fremst i kvaliteten på støpegodset, men
også at godset var for ferskt.
Dersom stempelgodset og
sylindergodset ble lagret et halvt til ett år, ble det mer homogent.
Derfor ble stempelgodset,
så sant man hadde tid, og ikke minst råd, grovdreid og deretter
lagret så lenge som mulig.
En annen plage som ofte var
årsak til stempelriving, var at krysslager av glidelager-type gikk
varme og forårsaket utvidelse av stempelet i kryssboltens
lengderetning.
Stempelet ble da ovalt og
størst att fram, det var selvsagt det verste som kunne skje, og det
ble derfor forsøkt forskjellige ting.
Ett middel var å slå
stempelet flatt att fram før vi satte fast kryssbolten med
settskruene. Noen prøvde også å file stempelet i forkant og
akterkant rundt kryssbolten for å gardere seg.
Det må jo innrømmes at det
på den tiden var adskillige individuelle ideer som ble prøvet og med
vekslende hell, men erfaringene gjorde man seg også den gang. Og
resultatet ble fort kjent for alle andre, for de fleste fulgte
gjerne med i hva andre foretok seg.
Krysslagergodset som ble
støpt på firmaets eget metallstøperi var laget av en egen legering
som min far hadde kommet frem til. Olaus A. hadde notert seg denne,
men den er senere gått tapt. Legeringen bestod i hovedsak av det
samme som CuPb10Sn10, men hadde en liten forskjell.
Innkjøring av
glidelagerkrysser skjedde ved at vi plasserte litt svovelblomme inn
i nippelen hvor smørerøret var festet. Ved å kjøre lageret så varmt
som mulig uten at smøreoljen ble brutt ned, og så la lageret få
kjøle seg ned av seg selv, var som regel lageret helt fint.
Plagene med stempelriving
fortsatte imidlertid også etter at det ble benyttet nålelager i
stemplene, selv om plagene ble vesentlig redusert.
Derfor ble det maskinert
fritt et område på stemplene for hver ende av kryssbolten.
Dette utviklet seg til at
stemplene vi laget til «Normomotoren»., ble dreid «ovale» ved hjelp
av et kopieringsapparat. Formen ble laget slik man trodde var riktig
for at stempelet skulle fa korrekt form ved driftstemperatur. Selv
om resultatet ble noe bedre, fortsatte likevel litt av problemene
med fastkjøring.
Det var forøvrig en
kjensgjerning at både stempel og sylinder, på grunn av
varmeutviklingen i motoren, utvidet seg mer oppe enn nede. Stempelet
hadde derfor mindre diameter oppe enn nede, og fasongen var blitt
slik etter mange års erfaring.
Så vidt jeg kan huske var
vi heldige med denne første 84 hk. Vi slapp unna med bare å file
noen «kuler» etter prøvekjøringen, og det beste av alt, vi tjente
godt på akkorden.
Min part av overskuddet ble
kr 48,-nesten tre ekstra ukelønner.
Totalt var overskuddet ca
kr 250,-, så vi hadde gjort en riktig god jobb, og far Artur smilte.
Rikhard Haukebø monterte
denne første 2KA motoren i en båt som het «Ivy» og som hørte hjemme
i Batnfjorden. Båten ble senere kjøpt av Ole Opstad (far til Inge
Opstad som arbeider som elektroingeniør ved fabrikken i dag). Den
siste, av i alt 75 stykker, ble levert i 1960, to år etter at
Normosamarbeidet startet.
Den andre av disse motorene
ble levert i en båt som het «Bjørg I», forresten den største båten
som ble satt på slipp i Strandgata 6. Den var hele 93 fot lang og
forholdsvis bred, men den var flatbunnet og ikke så dyp som en så
stor båt normalt ville være.
Jeg var ikke med og passet
sammen denne motoren, men jeg fikk føling med den i ordets rette
forstand et år senere. Da hadde de kjørt tomt smøreapparatet og
brent opp begge veivlagrene så grundig at begge veivene var opprevet
så mye at veivakselen egentlig var moden for utskifting.
Det ble imidlertid ikke
anledning til skifting av veivaksel, og det var heller ikke tid til
å ta den opp for å dreie over veivene. Få veivlagrene til «å stå».
(Vare til neste naturlige overhaling).
Et slikt arbeide er det
vanskelig for dagens mekanikere å fatte rekkevidden av, og jeg
betviler om de har villet makte det, for de fleste mekanikere av ung
alder har i dag ikke lært å bruke en fil.